Судя по общей ситуации в Молдове и по мимолетным высказываниям некоторых высокопоставленных чиновников Кишинева, центральные власти намерены "дожать ситуацию на юге" и довести ее до проведения в Гагаузии местного референдума по отставке главы АТО Дмитрия Кройтора. Таким образом, жесткое противостояние сторон уже обеспечено, и оно будет развиваться по двум направлениям.

Первое. Кишинев и Комрат в своих спорах о правомочности решения Народного собрания от 31 января с.г. провести опрос жителей региона, который бы определил дальнейшую судьбу Кройтора, общего языка не найдут. Уже на этом этапе противостояние может достичь такого накала, что потом придется искать виновников в очередной "гагаузской трагедии". За всю новейшую историю Молдовы, до сих пор не решившей свои территориальные проблемы, не было еще случая, чтобы объявлялись имена конкретных виновников (инициаторов) тех или иных событий с последующими действиями.

Стороны с настойчивостью будут отстаивать свою правоту - Комрат возьмет на вооружение трудно оспариваемый тезис о намерениях Центра ликвидировать гагаузскую автономию (набор доказательств у него велик); Кишинев, по своему обыкновению, остановится на обвинениях оппонента в несговорчивости и нетерпимости. Финал заочного диалога (вряд ли другой возможен) тоже известен: Гагаузия окончательно определится в правильности, а главное - в перспективности своих оценок Закона об особом правовом статусе региона от 1994 года, определяющих его как политическое соглашение.

Такой подход к базовому документу, регулирующему отношения с Центром, дает возможности широкого маневрирования в будущих переговорных процедурах.

Кстати, следует помнить, что именно эта установка явилась главенствующей, когда на ноябрьском съезде гагаузских депутатов (советников) всех уровней обсуждались вопросы дальнейших взаимоотношений между Комратом и Кишиневом. Среди них - квоты в структуры законодательной, исполнительной и судебной властей; за-крепление в Конституции РМ формы самоопределения гагаузского народа; проведение референдумов в населенных пунктах, изъявивших желание войти в состав Гагаузии; проведение референдума о форме самоопределения гагаузского народа...

Второе. Если предположить, что тем или иным образом будет принято решение о проведении референдума за отставку главы АТО, то события и вовсе приобретут скоростной и катастрофический характер. Сегодня на стороне башкана практически все руководители местной власти. Бойкот созданию на местах избирательных участков, инициированный в Комрате, ими будет, безусловно, подхвачен; энергетику в этой деятельности примаров усилит и то обстоятельство, что практически все они выступают против проведения в Гагаузии местных выборов. Почва для противостояния, вплоть до прямых столкновений, создается благоприятная. Если кишиневские власти ведут к тому, чтобы в дальнейшем получить возможность ввести на время в регионе иной, более строгий режим административного правления, то все идет как надо и лучше не придумаешь.

Если так, то южные ветра, которые каждый год приносят весенние запахи, окажутся с примесью гари. Тем, кто слабо верит в такое развитие событий, как предупреждение - такой эпизод, случившийся на минувшей неделе в Комрате. В этой истории пока многие детали до конца не ясны, но понятно одно - в попытках группы гагаузских политиков воздействовать на работу телевизионного ретрансляционного центра и в попытках эту деятельность пресечь принимали участие представители (а вот здесь внимание) Службы информации и безопасности, с одной стороны, и комратские полицейские - с другой... Дело завершилось миром. Пока...

Как это напоминает начало девяностых годов, когда противостояние силовых структур Кишинева и непризнанной Гагаузской Республики приносило человеческие жертвы... Их сейчас не вернешь. Но зато с маниакальным упорством возвращаются из небытия манеры бестолковых политиков, жаждущих решить непростые задачи простым средневековым способом.

P. S. В минувший понедельник в Комрате прошел двухчасовой митинг в поддержку главы автономии Дмитрия Кройтора. На нем, кроме всего прочего, звучали обвинения в адрес ПКРМ и лично ее лидера, президента Молдовы Владимира Воронина, в том, что ни он, ни его партия не намерены выполнять свои обещания, данные избирателям региона во время предвыборной кампании зимой прошлого года. Логика событий подсказывает: пришло время встречи Владимира Воронина с избирателями автономии. Характер власти говорит об обратном - президент РМ хочет слушать только тех, кто безоговорочно ему внемлет. Еще немного продлится такая пауза - для него и на въезде в Гагаузию опустится шлагбаум.

Ситуация в Гагаузии развивается стремительно. И все-таки при обилии разного рода событий, в том числе и близких к критическим, до сих пор нет сколько-нибудь серьезных опровержений простого вывода: Кишинев делает все, чтобы и здесь провести досрочные выборы в органы местного управления. И даже попытки довести до отстранения от должности главу автономии Дмитрия Кройтора представляются лишь отвлекающим маневром.

Упорство Центра понятно: выборы - это практически гарантированная победа коммунистов на местах, в том числе и в Гагаузии, для которой неизбежное "окончательное покраснение" во многом определит и итоги очередных выборов 2003 года депутатов Народного Собрания и главы АТО.

Понятны и усилия власти опереться в своих страстях на комратскую оппозицию. Однако вот в этом-то вопросе она обнаруживает весь набор качеств, которые говорят не то что об отсутствии какого-то интеллектуального потенциала, а просто об элементарном недостатке умственных способностях, когда выстраивает так называемые политические технологии. Создаваемая коммунистами оппозиция трещит по швам, в ней нет ни единого идеологического стержня, ни приличного лидера, ни более или менее внятной перспективы. Кстати, этот тезис фактически подтвердил глава АТО Кройтор, когда отметил в своем открытом письме к депутатам НС и всему народу Гагаузии, что многим представителям высшего законодательного корпуса НС "стыдно за происходящее в Гагаузии".

Но что интересно, Кишинев с удивительным упорством входит в то же самое болото, в которое он попал "на приднестровском направлении", когда во время предвыборной кампании в регионе формировал (сейчас этого уже не надо скрывать), а затем и пытался опереться на оппозицию действующему президенту непризнанной ПМР. В итоге выяснилось, что ни Александр Радченко, ни Том Зенович никакие не оппозиционеры - они с одинаковой энергией, ничем не отличающейся от энергии Смирнова и его команды, поддерживали основополагающие идеи существования Приднестровья в рамках общего государства с разными бюджетами и проч.

Еще мерзостнее выглядели заявления высокопоставленных госчиновников и приближенных к лидерам ПКРМ, которые, после своего же поражения на выборах в Приднестровье, заявили, что здесь создана "реальная оппозиция". Где эта оппозиция? И кстати вот еще вопрос: несут ли ответственность за судьбу ее лидеров товарищи из ПКРМ?

В Комрате сейчас повторяется приднестровская картина с точностью до деталей. И завершатся кишиневские утехи с южной оппозицией также бесславно. Однако справедливости ради следует отметить и положительный фактор событий: если и впрямь на борьбу с гагаузскими властями были брошены серьезные средства, то они в любом случае пойдут на пользу края. Ну, разве не украсят автономию купленные на эти деньги, скажем, новые транспортные средства или отремонтированные фасады частных офисов?

Фактически назвав президента Воронина главным заказчиком смены власти в АТО, Кройтор, во-первых, не признал ни одного обвинения, выдвинутого в свой адрес, во-вторых, отметил, что "наш президент в очередной раз стал заложником политических интриг и дезинформации".

Призыв президента Молдовы Владимира Воронина к участию жителей Гагаузии в референдуме, якобы назначенном Народным Собранием Гагаузии на 24 февраля, может привести к взрыву общественной обстановки в крае; и если гарант конституции РМ призывает нарушать Основной закон страны, то в этой стране начинается диктатура, - об этом агентству НИКА-пресс заявил глава постоянного представительства АТО в Приднестровье Иван Бургуджи.

Он напомнил, что решение о созыве референдума, как и ряд других решений, проведены со значительными, а в ряде случаев и с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

Владимира Воронина к жителям гагаузской автономии. За всю короткую историю своего президентства глава государства, пожалуй, впервые предложил обществу текст, являющийся ярчайшим примером партийной демагогии и цинизма. Почти что классикой выглядят забытые было коммунистические попытки уйти от партийной ответственности за взятые на себя политические обязательства и смешать их с пресловутой общей виной за их невыполнение - это о печально известном Соглашении, подписанном в канун досрочных парламентских выборов. Воронин в очередной раз подтвердил, что он не хочет признать и никогда не признает, что документ этот преследовал только интересы ПКРМ, стремившейся в феврале прошлого года к безраздельной власти, и ничего общего с интересами ни Гагаузии, в частности, ни Республики Молдова вообще, он не имел.

... Президент призвал жителей автономию к спокойствию. И к участию в референдуме. Спокойствия этот призыв не принес. Ситуация складывается так, что ни референдума, ни тем более досрочных выборов в местные органы управления здесь не будет. К этому, кроме всего прочего, нет даже организационных условий и возможностей. И если даже через силу в автономии будут созданы необходимые для этого мероприятия структуры, с горем пополам, но "без существенных нарушений" пройдет голосование (и 24 февраля, и 7 апреля) и состоится подсчет голосов, то тут же возникнет новая коллизия - будут ли законные основания признать эти голосования действительными? Если президент Воронин полагает, что его призыв к спокойствию снимает с него всю и всякую ответственность за дальнейшее неспокойствие и является естественным переносом ответственности на другие плечи, то в этом его главная ошибка.

... Сейчас "на гагаузском направлении" возникла естественная и недолгая пауза, располагающая к прогнозам. В них сегодня недостатка нет. Однако они имеют одну примечательную для ситуации особенность - все без исключения представляются не в пользу центральных властей. Есть и такой, который способен нанести окончательный удар по официальному Кишиневу, явно запутавшемуся в своих территориальных проблемах.

Наверняка зарегистрируются кандидатами председатель Народного Собрания АТО Михаил Кендигелян - сегодня очень тяжелая фигура на политическом поле автономии; почти без вопросов - комратский мэр Константин Таушанжи, который всегда своим участием в главных политических программах Гагаузии результативно выполнял свои задачи... Троих, пожалуй, хватит, чтобы победа одного из них не только позволила не растерять известным политическим силам своих позиций, но и укрепила бы их.

В такой ситуации Кишиневу придется озаботиться поисками "своего кандидата" в регионе, способного составить конкуренцию главным своим соперникам - Кройтору и Кендигеляну. В принципе, кандидат с такими способностями есть. Это чадырлунгский мэр Михаил Формузал. Но вот беда, ярче, чем он, антикоммуниста, в регионе со свечами вряд ли найдешь. Вообще, Воронину следовало бы, конечно, задуматься об этой кандидатуре, коль он так беспокоится за будущность региона: Формузал, прослывший человеком умеренным во взглядах на судьбы автономии и неустанно проповедующий приоритеты экономические, мог бы, конечно, стать для центра стабилизирующим фактором, но... Воронину сегодня не до подобных фантазий. Ему в регионе нужен свой, коммунист, преданный до дрожи и глядящий с придыханием в очи партбоссу...

... И даже при таком требовании "к профессиональным качествам" партийного кандидата на гагаузское лидерство у Воронина выбор крайне органичен. Табунщик, Сары, ну, кто-нибудь еще и из "представителей Гагаузии" в молдавском парламенте... Все. Серьезно говорить с теми депутатами НС, которые являются инициаторами сегодняшних "комратских инициатив" по переходу власти из одних рук в другие, Воронин тоже не станет. Они - и Кристиогло, и Топал, и все остальные - являются лишь временными и незначительными механизмами, не представляющими после их использования никакого интереса.

Ясно, что официальный Кишинев такие выборы проиграет вчистую.

И даже если пост башкана займет не Кройтор, а, скажем, Кендигелян, то это будет тот случай, который называется "хрен редьки не слаще". Вообще, неудача Кройтора, как и успех, под вопросом. Но в любом случае он выйдет победителем, который довел ситуацию до логического конца - укрепил не только действующий статус автономии, но и создал базу для дальнейшего и весьма результативного диалога с Кишиневом на тему будущего устройства страны. Что же до Воронина, то вывод окажется один: он с неизменным успехом повторит свои подвиги (тогда тоже были ссылки на местную оппозицию и обвинения тираспольских властей в грубейших экономических нарушениях), совершенные во время боев за президентское кресло в Приднестровье - чем сильнее было давление на Смирнова, тем крепче он оказался сейчас.

Между тем, согласно заключению управления юстиции Гагаузии, при проведении сессии НС от 31 января было допущено двадцать пять нарушений действующего законодательства, и больше половины из них называются грубейшими - это, как считают в команде Дмитрия Кройтора, должно было бы заставить прокурора дать правовую оценку прошедшей сессии.

В Комрате до сих пор считают, что в ночь с 4 на 5 февраля в Светлом группа вооруженных людей "провела операцию по устрашению местного населения"; как утверждают представители местной администрации, среди жителей села есть пострадавшие от этих действий.

Один из высокопоставленных представителей Службы информации и безопасности региона, пожелавший остаться не названным, фактически подтвердил, что требования Кендигеляна, да и всей общественности автономии, могут быть выполнены; по крайне мере, сказал офицер, работа в этом направлении сейчас ведется.

История становления гагаузской автономии помнит подобного рода случай, когда накануне запланированного подписания закона о статусе автономии в середине ноября 1994 года произошло вооруженное столкновение между силами самообороны непризнанной ГР и полицейскими Молдовы. Именно это обстоятельство и послужило основной причиной переноса подписания документа более чем на месяц. Подробности случившегося, а главное - его виновники раскрыты не были.

Как сказал товарищ Нейковчен, регистрация районной организации КПС не обязательна ни в управлении юстиции АТО, ни в минюсте РМ, поскольку она напрямую подчиняется своей московской штаб-квартире. Он также не исключил возможность сотрудничества Комратской РК КПС с создаваемым в регионе Движением "За Гагаузию", а также с другими общественно-политическими формированиями, стоящими на позиции укрепления гагаузской автономии в составе РМ. По его словам, в ближайшие месяцы новая организация будет насчитывать не менее сотни активно действующих своих участников.

Другая информированная кишиневская газета “Коммерсант-Плюс”, ссылаясь на правительственные источники, пишет, что высшее руководство Молдовы ведет дело к ликвидации гагаузской Автономии. Газета отмечает, что Счетная Палата выполнила социальный заказ правящей партии и вполне сознательно разожгла кризис в Гагаузии. Под давлением президента В. Воронина Апелляционный суд, по сути дела, не стал рассматривать обращение гагаузской администрации. Молдавская фемида нарушил один из самых важных демократических принципов уголовного процесса, исключающего необоснованные обвинения и осуждения, - ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ.

Апелляционный суд своей “податливостью” властям дискредитируют судебную систему Молдовы в целом, подчеркивает газета “Коммерсант-Плюс”.

Не обошла вниманием события в Гагаузии и газета “Молдавские ведомости” и средства массовой информации зарубежных стран. В их материалах отмечается, что кишиневские официальные власти любыми средствами хотят избавиться от Кройтора, который решительно защищает интересы гагаузского народа и слепо не поддается давлению президента Молдовы.

Конгресс местных и региональных властей Совета Европы выразил озабоченность событиями в Гагаузии, где поставлено под сомнение право члена Конгресса Дмитрия Кройтора занимать должность Башкана. В заявлении Президента конгресса местных и региональных властей Совета Европы Либера Катрикасаса ставится под сомнение законность попыток некоторых депутатов Народного Собрания Гагаузии организовать референдум по смещению Кройтора.

Озабоченность происходящими в Гагаузии событиями и попытками кишиневских властей свергнуть Башкана высказывают российские и украинские газеты. Все будет зависеть от единства гагаузов, отмечает российская газета “Новые вести”.

Никаких зримых последствий визит Рассела Джонстона не имел и не мог иметь.

Мероприятие отчасти носило протокольный характер, отчасти же было направлено на поддержание падающего имиджа Владимира Воронина, но, опять же, не по всем позициям. Выйдя к прессе после примерно полуторачасовой встречи с молдавским президентом, зарубежный визитер заверил собравшихся в том, что Совет Европы полностью поддерживает Молдову в отношении территориальной целостности. "Тираспольские лидеры ,- заявил Джонстон, - в последнее время все больше ассоциируют собой коррупцию и беззаконие".

Происхождение столь крайней оценки осталось бы загадкой, если бы не дальнейшие рассуждения европейского гостя. Рассел Джонстон высказал надежду на то, что расширение отношений Молдовы с Россией, которое произошло в последнее время, повлияет на решение приднестровской проблемы. "Россия является той страной, которая может реально влиять на приднестровских лидеров", - заявил он.

Все это было слишком похоже на недавнее заявление Владимира Воронина, обратившегося через посредство телеканала NTV к президенту России (довольно, кстати, своеобразный способ общения между главами государств. По-видимому, в Кремль молдавского президента пускают уже очень неохотно) с просьбой "дать указание Смирнову покинуть Приднестровье".

Последние сомнения были рассеяны фразой Джонстона о необходимости скорейшего установления молдо-украинских таможенных постов. Заезжий визитер явно оперировал сведениями, полученными от самого президента.

Обрушившись на Приднестровье, Джонстон, одновременно уклонился от комментариев в связи с митингами против введения в молдавских школах уроков русского языка, что также можно считать жестом в сторону Воронина.

А вот в вопросе о Бессарабской Митрополии Воронин не получил поддержки.

Джонстон твердо заявил, что "по этому вопросу вынесено решение Европейского Суда по правам человека, которое необходимо соблюдать". Он также сообщил, что "Конгресс местных и региональных сил СЕ озабочен новой административно-территориальной реформой", готовящейся в Молдове.

Еще два заявления высокого гостя оказались полной неожиданностью. "Надеюсь ,- заявил он -, что Румыния согласится подписать договор о делимитации границ с Молдовой, а Украине и Молдове удастся найти компромиссное решение в том, что касается создания единой системы таможенного контроля". В Бухаресте по этому поводу крепко задумались, ища на карте спорные участки границы. Второе заявление было покруче первого. "В регионе, - заявил Джонстон, говоря о Приднестровье, - существует коррумпированный режим, который поставляет оружие в конфликтные зоны. Это очаг напряженности и нестабильности. Премьер-министр Молдовы обещал предоставить мне список стран, которые поддерживают экономические отношения с Приднестровьем. Совет Европы мог бы пожурить эти страны".

Интересно, не правда ли? Похоже, что Соединенным Штатам, чьи фирмы закупают металл в Рыбнице, грозит крупная выволочка в Совете Европы. Вот ведь, везет же им. Мало Бушу проблем с талибами и с солеными крендельками, так тут еще и Рассел Джонстон.

Интересны и личные наблюдения Джонстона. Например: "Высокий уровень безработицы и бедность являются основными проблемами в Молдове. Эти проблемы шокируют и являются реальным упреком правительству". Очень свежий взгляд.

"Мне кажется, - продолжил Джонстон, - что у правительства есть понимание этих проблем. У членов кабинета министров не так много общего с прежними коммунистами, они - прагматики. Что касается президента, то мне кажется, что у него добрая душа".

Впрочем, для США он, скорее всего, сделает исключение.

Вообще-то поиски коммунистов с человеческим лицом - это давняя европейская традиция - эдакий современный вариант чаши Грааля. Еще в начале прошлого века интеллектуалы Европы зачастили в Москву, пытаясь разглядеть там ростки нового мира. Одни, среди которых, к слову, были такие блестящие и проницательные умы, как Уэллс и Шоу, позволили себя надуть. Другие в ужасе возвращались домой, осознав, что никакого "человеческого лица" у коммунистических диктаторов нет и быть не может. Похоже, что история окультуривания коммунистических режимов и их приобщения к европейской цивилизации получила продолжение и в XXI веке. Все, однако, мельчает - и европейская мысль, увы, тоже. Рассел Джонстон непроходимо сер по сравнению с титанами, приезжавшими взглянуть на коммунистов столетие назад. И коммунисты тоже изрядно поблекли и выродились, не утратив лишь животной жажды поглощать и властвовать и абсолютной неразборчивости в средствах.

Однако было бы неверным полагать, что Рассел Джонстон ничего не понял. Все он отлично понял! Просто, в отличие от былых европейских интеллектуалов, чей интерес к "кремлевским мечтателям" был, в целом, бескорыстен, современная европейская бюрократия отлично знает, чего она хочет.

Сатрапии, подобные воронинской, где можно не беспокоиться о таких пустяках, как права человека и где власти, не прекословя, без ссылок на "общественное мнение", делают то, что им велят зарубежные кредиторы, очень нужны Западу. Нужны как санитарный кордон, как мусорная свалка и живодерня, где, не слишком афишируя это, сделают всю грязную работу.

Должен же, к примеру, кто-то пытать пленных талибов? Демократия для этого совершенно не годится. Тут нужен местечковый Фукье-Тенвиль.

Молдова, проголосовав за коммунистов, выбрала свою судьбу - быть помойкой на границе между Западом и Востоком, общим местом, а точнее - местом общего слива двух цивилизаций. Что же касается Приднестровья, то его народ сделал иной выбор - в пользу свободы, уважения к правам личности и собственного достоинства. И уже десять лет идет этим путем. Не спрашивая советов и не прося подачек у заезжих лордов.

…Власти Молдовы, перепробовав различные способы ликвидации демократической системы в Гагаузии, похоже, решили проделать эту работу руками местных наемников. Кишиневские прокураторы действуют по известной с античных времен схеме: разделяй и властвуй. В нынешней конкретике это выглядит почти как политико-анатомическая вивисекция.

Для начала разделу подлежит высший законодательный орган автономии – Народное Собрание Гагаузии. Для этого вербуется часть сребролюбивых депутатов, которым поручено расколоть Народное Собрание изнутри путем протестного голосования по принципиальным, жизненноважным для автономии вопросам. Затем, при поддержке Кишинева, создать из “посеребренных” осколков депутатского корпуса марионеточное подобие законодательного органа, задача которого -–всеми правдами и неправдами заменить все нынешнее законно избранное руководство Гагаузии на покорных Кишиневу вассалов.

Для обеспечения этой акции уже раскручена мощная пропагандистская кампания по обвинению нынешнего руководства Гагаузии во всех смертных грехах, главный из которых – непокорность центру и верность интересам своего народа. По замыслу заказчиков всей этой “пропагандистской музыки”, чисто формально осуществлять сей “пилотный проект” и руководить операцией по разделению – расчленению непокорной автономии и доведению ее до нежизнеспособного состояния должны, увы, наши (бывшие(?)) земляки-пилоты, уже достигшие кишиневских властных высот и, следовательно, уже приобщившиеся к политобщаку, именуемому в Молдове государственной казной.

Сейчас, по-кишиневски, это называется “формированием и использованием спецфондов”. Посвященные знатоки говорят – дело весьма и весьма прибыльное. По некоторым данным, ассигнованные на оплату персональных услуг депутатов Народного Собрания Гагаузии по развалу автономии Гагаузии 300 тысяч долларов с лихвой окупятся. На пример, простая переадресация планируемых инвестиций из Гагаузии в Кишинев может принести тамошнему общаку миллионы. Новоявленной армии госпартчиновников, еще не успевших набить себе карманы совсем не нравится, что какой-то “автономизированный субъект” внутригосударственного устройства – минуя Центр (!) – разрабатывает инвестиционные проекты, скажем, по строительству четырех крупных легкопромышленных предприятий, теплоэлектростанции, пытается самостоятельно оживить местную табачную промышленность. И, если законный автономный статус Гагаузии мешает заставить ее поделиться с жаждущим денег Центром на его условиях, то у автономии будет такой статус, который позволит изменить и Закон и сам Завет: все –Кесарево!

“Преданным” можно быть в различных значениях. На слух это воспринимается одинаков, а смысл… Ты можешь быть преданным своему народу, своей земле. А можешь быть преданным другом, который оказался Иудой.

Так и народ может оказаться преданным своими избранниками.

У похожих слов в их подлинном значении – разные корни. Так и у людей: у одних корни – в родной земле, у других – просто уже нет корней.

Так почему повесился разбогатевший на предательстве Иуда? Да, просто петля – это способ убедиться, что ты уже оборвал свои корни и между тобой и землей образовался разрыв, пустота.

В эффективности этого способа может свободно убедиться любой новоявленный иуда.

Агонизирующий политический режим, плюс к тому и очень опасен: чтобы выжить, продержаться еще немного – он готов идти на крайности.

О том, что нынешний кишиневский коммунистический режим уже фактически обречен, сегодня известно любому серьезному политику. Социальная инфантильность в сочетании с экономической придурковатостью может оказаться сколь-нибудь жизнеспособной только в условиях полного тоталитаризма или, допустим, в рамках религиозного фанатизма. В нынешнем мире это обязательно сопровождается международной изоляцией, а там, глядишь, и соответствующей “профилактикой”. Последний пример в этом плане – Афганистан.

“Долговая яма”, в которой прочно сидит Республика Молдова, это, по сути, одна из разновидностей уже начавшейся изоляции государства. С точки зрения здравой политики, нынешним кишиневским властям необходимо, в первую очередь, продемонстрировать миру свою решимость добиваться общественной консолидации, обеспечивать мир и стабильность на своей земле. Только тогда можно будет вести серьезные разговоры об отсрочке выплаты долгов, о гуманитарной помощи, наконец: другим-то, ведь, и помогают, и прощают.

Другим – это у кого в головах мозги, а не генералин. Увы, в Кишиневе всем заправляют загенералиненные головы.

Здесь, вообще, случай особый: столько лет представители миротворческих дипломатических представительств пытались цивилизованным способом решить очевидную проблему – обеспечить законное право гагаузского народа на самоопределение и сохранить, при этом, территориальную целостность Молдовы. Путем достижения, уж Бог знает каких, компромиссов и усилий проблема гагаузов, если и не была решена, то, во всяком случае, утратила свою остроту.

Но жжет, дает о себе знать, генералин в головах новых комсекретарей, депутатов, министров. А, пуще всего, неймется генерал-президенту, уже битому кишиневскими студентами в его собственной милицейской резиденции. В результате, планируется некая чисто ментовская акция, цель которой – разогнать законно избранные, но неугодные Кишиневу, органы власти несчастной Гагаузии. Сатрапы кинулись исполнять повеление, что называется, не заглянув в Святцы - Уложение (Основной Закон) Гагауз Ери. А заглянули бы, – хоть с пятого раза поняли бы, что именем закона беззаконие творят.

Генералин мозги сушит. Башкана Гагаузии весь народ избирал, а не партийно-послушные две трети Парламента. А сатрапы уже доложили в Кишиневе: Гагаузия обезглавлена!

Жаждет Кишинев крови. Ох, жаждет! Какое наслаждение для загенералиненных мозгов узреть агонизирующую Гагаузию, расстрелянное Приднестровье? Все по воровскому принципу: умри ты сегодня, а я – завтра.

… Почему в Гааге не додумаются готовить скамьи для подсудимых заранее – на вырост – так сказать! Ведь так растут люди!